Постановление суда № 80285032, 05.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2019

Справа № 325/304/18

2-п/320/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14 червня 2018 року у цивільній справі № 325/304/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій 14 червня 2018 року було винесено заочне рішення.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14 червня 2018 року у цивільній справі № 325/304/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначене на 15 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

04 березня 2019 року від заявника ОСОБА_1 по пошті надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з причини неможливості прибути з м. Запоріжжя до м. Мелітополя її адвоката ОСОБА_2 Вказана заява була отримана суддею 04 березня 2019 року. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч.8 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи подане клопотання ОСОБА_1, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для участі представника відповідача адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14 червня 2018 року у цивільній справі № 325/304/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 15 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Доручити Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_2

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (inbox@ og.zp.court.gov.ua ) – для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна