
Справа № 310/1570/15-ц
2/310/9/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
06 березня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позов було задоволено повністю.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме третій абзац резолютивної частини рішення помилково викладено в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок, замість правильного- «Стягнути з приватного підприємства «Молжитлобуд» на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок.»
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з приватного підприємства «Молжитлобуд» на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок.», замість неправильного – «Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 80284413, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 310/1570/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: