
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1672/17
Провадження № 2/280/163/19
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Янчук В.В.,
із секретарем - Кумечко С.М.
розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства «Білком» про скасування нарахованої заборгованості та зобов’язання ненарахування як заборгованості за ненадані житлово – комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Малого підприємства «Білком» про скасування нарахованої заборгованості та зобов’язання ненарахування як заборгованості за ненадані житлово – комунальні послуги.
До початку розгляду справи по суті позивач до суду направила заяву, в якій просить позовну заяву до Малого підприємства «Білком» про скасування нарахованої заборгованості та зобов’язання ненарахування як заборгованості за ненадані житлово – комунальні послуги залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явились.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вирішив, позовну заяву ОСОБА_1 до Малого підприємства «Білком» про скасування нарахованої заборгованості та зобов’язання ненарахування як заборгованості за ненадані житлово – комунальні послуги, залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого підприємства «Білком» про скасування нарахованої заборгованості та зобов’язання ненарахування як заборгованості за ненадані житлово – комунальні послуги - залишити без розгляду.
Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Янчук В.В.
Судебное решение № 80265045, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 06.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 289/1672/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: