№ 80226469, 25.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/76/19

Провадження №3/487/252/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дімітро, Арташатського району Вірменії, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280246 від 20.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (провадження №3/487/252/19).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280247 від 20.12.2018 року про притягнення тієї ж особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (провадження №3/487/253/19).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 25.02.2019 року об'єднанні в одне провадження.

Так, згідно вищевказаних протоколів 18.12.2019 року о 16 год. 15 хв. в м. Миколаєві по вул. 3 Слобідська, біля буд. 52 водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 був неуважним починаючи рух заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення зі стоячим т/з Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_2, водій якого знаходився поза межами т/з. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив. Своїми діями водій порушив вимоги п. п. 2.3 «б», 10.1, 10.9, 13.1, 2.10А ПДР, за що відповідальність передбачена ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №280246 від 20.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №280247 від 20.12.2018 року, схемою ДТП від 18.19.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рапортом ІПП УПП в Миколаївській області Петрової Н.О.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (отримувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31114149014001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова