Справа № 2-818/2010 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді – Ковальова О.В.
при секретарі - Папава К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї збитки у сумі 500 грн. 47 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає в будинку 24 по пров.1 Вокзальному в м. Керчі і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 17.06.2009 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні поза електролічильника з мережи електропередач до квартирної електропроводки., при цьому електрична енергія споживається, не враховується та оплата за неї не здійснюється. Про виявлене порушення був складен відповідний акт і нарахована сума збитків, яка становить загальну суму 500 грн. 47 коп., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовилася.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом відповідачка мешкає будинку 24 по пров.1 Вокзальному в м. Керчі і є споживачем електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».
17.06.2009 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні поза електролічильника з мережи електропередач до квартирної електропроводки., при цьому електрична енергія споживається, не враховується та оплата за неї не здійснюється. Про виявлене порушення був складен відповідний акт .
Згідно довідки сума збитків нарахована у розмірі 500 грн. 47 коп, яку відповідачка погасити в добровільному порядку відмовляється, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 500 грн. 47 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 671/ шістьсот сімдесят одна / грн. 47 коп..
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ОСОБА_2Ковальов
Судебное решение № 8020540, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 22.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-818/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: