Справа №2-27/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Орінко В.В.
при секретарі - Сакалош Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі – 12030, 91 грн., оскільки відповідач не виконує договірні зобов’язання та ухиляється від погашення заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №K2XRRX04941535 від 12.12.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2940, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим ОСОБА_1 станом на 11.06.2009 року має заборгованість 12030, 91 грн. з яких:
- 2940, 00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 197, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 864, 36 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 6979, 97 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина);
- 549, 09 грн. – штраф (процентна складова).
Частиною 2 ст. 1054 та частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за договором кредиту №K2XRRX04941535 від 12.12.2007 року в сумі 12030, 91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати у розмірі – 120,31 грн., судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Суддя Орінко В.В.
Судебное решение № 8018821, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 25.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-27. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: