Приговор № 8017615, 18.02.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-62

2010 року

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Голосія А.В.

при секретарі Сидоренко О.С.

з участю прокурора Мирошника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»язівок, вул. Леніна № 30 Городищенського району Черкаської області українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 восени 2005 року, в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, незаконно придбав 48 грам одноосновного бездимного ( нітроцелюлозного ) пороху, який згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 5\3 від 23 січня 2010 року являється промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії, придатної для використання за призначенням ( вибухового перетворення у вигляді стійкого горіння ), яку незаконно зберігав та переносив у верхній праві кишені власної куртки.13 січня 2010 року при особистому огляді ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 48 грам вибухової речовини.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що восени 2005 року, проходячи повз кам’яний кар’єр, що в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, знайшов порох у вигляді грудочки коричневого кольору, який зберігав за місцем свого проживання в с. В»язівок вул. Леніна № 30 Городищенського району, у кишені власної куртки. 13 січня 2010 року, будучи в центрі с. В»язівок Городищенського району, при особистому його огляді, працівниками міліції було виявлено та вилучено 48 грам вибухової речовини.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання. Суд враховує, що він свою вину в скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття те, що він сприяв слідству, і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням експертиз по справі .

Речових доказів по справі немає, так як вибухова речовина знищена під час проведення вибухово - технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з”являтися до нього для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 750 ( сімсот п»ятдесят ) грн. 36 коп. за проведення вибухово - технічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :