
Провадження № 2/742/378/19
Єдиний унікальний № 742/303/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., представника позивача ОСОБА_2, представника АТ «Укрпошта» Нужняк А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Укрпошта», Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Укрпошта», Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засідані до початку розгляду справи по суті судом з»ясовано, що відповідач - Чернігівська дирекція акціонерного товариства «Укрпошта» не є юридичною особою, а являється філією акціонерного товариства «Укрпошта».
Представник позивача в судовому засіданні просив виключити з числа відповідачів Чернігівську дирекцію акціонерного товариства «Укрпошта», оскільки остання не є юридичною особою.
Представник акціонерного товариства «Укрпошта» також просив виключити з числа відповідачів Чернігівська дирекція акціонерного товариства «Укрпошта».
Вислухавши сторони та дослідивши позовну заяву, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.
Відповіно до п.1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Чернігівська дирекція акціонерного товариства «Укрпошта» не є юридичною особою то і справа в частині позовних вимог до даного відповідача, не підлягає розгляду в поряку цивільного судочинства.
А тому, керуючись ст.ст.48,255 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Укрпошта», Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог до Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судебное решение № 80144330, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 26.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 742/303/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: