Постановление суда № 80117836, 26.02.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Херсон Справа № 5024/411/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя ЄДРПОУ НОМЕР_1

до Боржника : Фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_2

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів :

ФОП ОСОБА_1 - не прибув,

ПАТ "Дельта Банк" - Биковський Д.Ю., дов. від 29.12.2018,

ПАТ "МетаБанк" - не прибули

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - не прибули,

ДПІ у Шевченківському р-ні м.Запоріжжя - не прибули

ПАТ "Діамантбанк" - не прибули

ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" - не прибули

ПАТ "Укрсоцбанк" - не прибули

ПАТ "Приватбанк" - не прибули

від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Кущик А.А. - не прибув

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича, смт.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) порушено ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. за заявою кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови 22.05.2012р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в сумі 461035 грн. 60 коп., визнав фізичну особу-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича (юридична адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - Боржник ) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича.

До суду надійшла скарга кредитора - ПАТ "Дельта Банк" на дії арбітражного керуючого, якою кредитор просить стягнути з арбітражного керуючого Кущика А.А. збитки в сумі 96123,19 грн.

Ухвалою від 01.02.2019 суд призначив розгляд скарги в засіданні суду 26.02.2019. В зазначеній ухвалі суд виклав зміст скарги. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

Ліквідатор Кущик А.А. в засідання суду не прибув, направивши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість в іншому судовому процесі.

26.02.2019 електронною поштою без електронного цифрового підпису до суду надійшла заява кредитора - АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну на його правонаступника - ТОВ "Компанія з Управління активами "Прімоколект - Капітал".

Заява мотивована тим, що відповідно до умов договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 ТОВ "Компанія з Управління активами "Прімоколект - Капітал" набуло статусу кредитора по відношенню до ФОП Могилевець О.Є. за кредитним договором № 014/17-15/1986-35 від 26.03.2008.

Однак, документального обґрунтування зазначеної заяви заявником не додано (до заяви не додано вказаних у ній додатків, окрім договору про надання правової допомоги від 02.01.2019р.). Від ТОВ "Компанія з Управління активами "Прімоколект - Капітал" заяви про залучення до справи до суду станом на день розгляду справи не надсилав

Суд зауважує, що відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису, не належать до офіційних. У разі надіслання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надіслати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене, АТ "Райффайзен Банк Аваль" має право надіслати заяву в електронній формі з електронним цифровим підписом або надіслати оригінал заяви в паперовій формі, додавши документальне обґрунтування.

Враховуючи клопотання ліквідатора, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Арбітражному керуючому Кущику А.А. - до дня засідання надати письмовий відзив на скаргу, з доказами направлення його скаржнику ПАТ "Дельта Банк".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ "Компанія з Управління активами "Прімоколект - Капітал"

Ухвала набрала законної сили 26.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна