
Справа № 661/2530/16-к
Провадження № 1-кп/661/224/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Матвєєвої Н.В., Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,
прокурора – Шпак С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12016230000000264 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12016230000000264 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В підготовче судове засідання викликалися адвокати, які здійснювали захист обвинуваченого ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
26.02.2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказано, що наказом ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області за № 69 від 20.12.2017 року доручення № 021-0001133 від 15.07.2016 року на здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 скасовано та припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги з 20.12.2017 року.
26.02.2019 року від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої станом на 26.02.2019 року договірні відносини з ОСОБА_2 на здійснення його захисту відсутні.
Окрім того, згідно ухвали Верховного Суду від 22.11.2018 року, засудженому ОСОБА_2 призначено в порядку ч. 1 ст. 49 КПК України з числа адвокатів ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції.
Згідно доручення від 29.12.2018 року № 026-0008792, захист ОСОБА_2 за призначенням здійснював ОСОБА_5
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
За встановлених обставин обвинуваченому слід залучити захисника з ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 314-315 КПК України, колегія суддів
постановила:
Доручити ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Забезпечити прибуття адвоката на 15-10 годину 19 березня 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7 Д.В. ОСОБА_1
Судді Н.В. Матвєєва
ОСОБА_8
Судебное решение № 80112621, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 26.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 661/2530/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: