Постановление суда № 80096911, 25.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
25.02.2019
Номер дела
235/1288/19
Номер документа
80096911
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження № 2/235/802/19

Справа 235/1288/19

УХВАЛА

про задоволення самовідводу

25 лютого 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час виконання державних обов’язків, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 мене визначено як головуючого суддю з розгляду зазначеної справи.

Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст.36 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, визначених у статтях 36, 37 і 39 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вершено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Положеннями п.2.5 Бангалорских принципів поведінки суддів, прийнятих в Гаазі 26 листопада 2002 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим ухвалення об’єктивного рішення по справі, або в тому випадку, якщо у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви у безсторонності судді.

Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2019р. № 5-5 ОСОБА_2 є присяжним цього суду на період 2017-2020 роки терміном на три роки.

Протягом 2017 року – лютого 2019 року мною за участю присяжного ОСОБА_1, який входив до складу суду, здійснювався розгляд низки цивільних справ. В ході спілкування з присяжним у нас склались довірливі, дружні відносини.

Крім того, дружина присяжного ОСОБА_1 ОСОБА_3 працює в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області в якості заступника керівника апарату суду, з якою у мені також склались дружні і довірливі відносини.

Всі ці обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви у моїй безсторонності та об’єктивності як судді.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність заявлення собі самовідводу.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заявити самовідвід судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В. по цивільній справі ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час виконання державних обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80096911 ?

Документ № 80096911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80096911 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80096911 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 80096911, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 80096911, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 25.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 80096911 относится к делу № 235/1288/19

то решение относится к делу № 235/1288/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80096909
Следующий документ : 80096917