Постановление суда № 80053370, 25.02.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"25" лютого 2019 р. Справа153/1752/18

Провадження2/153/510/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача – ОСОБА_1

представник відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової експертизи. Вказала, що позивач заперечує факт підписання ним спірного договору оренди землі № 990 від 04 листопада 2008 року. Окрім цього, відповідь на питання чи вчинено на спірному договорі оренди землі підпис ОСОБА_3 може надати лише особа, яка має спеціальні знання. З метою вирішення питання про належність підпису ОСОБА_3 у договорі оренди землі № 990 від 04 листопада 2008 року, просить призначити почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

Представник відповідача СТОВ «Писарівка» - ОСОБА_2 заперечувала з приводу призначення почеркознавчої експертизи. Просила суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням викладеного вищ, суд вважає доцільним призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, оскільки питання заявлені в клопотанні потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. З метою з'ясування належності ОСОБА_3 підпису у договорі оренди землі № 990 від 04 листопада 2008 року, необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 197, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про призначення судової експертизи – задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди землі № 990 від 04 листопада 2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_3 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: 21007, вул. Батозька,1, місто Вінниця.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 153/1752/18 за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договору оренди землі недійсним.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі № 153/1752/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий М.М.Дзерин