
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/117/19
Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників позивача - Саражан Н.В. за посадою, відповідача - Коржа В.М. адвоката, розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 117874588,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 117874588, 18 гривень заборгованості по договору на розподіл природного газу №01/17480/Т-15 від 31.12.2004 року.
21.02.2019 до початку засідання відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідач вказав, на те що у Господарському суді Черкаської області розглядається справа №925/185/19 за позовом публічного акціонерного товариства «АЗОТ» до публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про визнання недійсним договору про розподіл природного газу.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження та просив його задовольнити.
Представник позивача заперечувала проти про зупинення провадження у справі.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «АЗОТ» від 21.02.2019 про зупинення провадження справі, Господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
У справі Господарського суду Черкаської області №925/185/19 вирішується спір про визнання недійсним договору на розподіл природного газу № 01/17480/т-15 від 31.12.2014, укладеного між публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» та публічним акціонерним товариством «Азот» з моменту його укладення. Саме на цей договір позивач посилається, як на підставу позову.
Отже, рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/185/19 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 925/117/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/185/19.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/117/19 слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/185/19.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/185/19.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя К.І.Довгань
Судебное решение № 80052728, Господарський суд Черкаської області было принято 21.02.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 925/117/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: