Приговор № 8002476, 01.10.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата принятия
01.10.2009
Номер дела
1-436/2009
Номер документа
8002476
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-436/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.10.2009 г. Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Калмыковой Л.К.

при секретаре Ткачевой Н.Ю.,

с участием прокурора Заболотного В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 137 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в 2007 году был назначен учителем физкультуры и «Защиты Отечества» Солоницевского коллегиума Дергачевского районного совета Харьковской области.

29.08.2008 года директором Солоницевского коллегиума был подписан приказ № 144 «Об организации изучения предмета «Защита Отечества» в 2008-2009 учебном году», согласно которого ОСОБА_1 был обязан проводить на уроках по военной подготовке стрельбы из пневматической винтовки в тире коллегиума с соблюдением правил и техники безопасности, принимать перед проведением учебных стрельб у учеников зачеты по правилам техники безопасности, проводить с учениками инструктаж по технике безопасности на уроках «Защита Отечества», на занятиях требовать от учеников четкого выполнения строевого устава и устава внутренней службы, а так- же несет личную ответственность за порядок и меры безопасности во время стрельб.

15 декабря 2008 года на уроке «Защита Отечества» в 11-А классе согласно программы предмета «Защита Отечества» проводились учебные стрельбы из пневматической винтовки. ОСОБА_2 в нарушение «Правил безопасности во время проведения занятий по допризывной подготовке в общеобразовательных, профессионально-технических учебных учреждениях и высших учебных учреждениях первого и второго уровня аккредитации», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной политики Украины 21.08.2000 года № 213, а также должностной инструкции учителя «Защиты Отечества» Солоницевского коллегиума Дергачевского районного совета Харьковской области от 03.09.2007 года, и указанного выше приказа № 114, ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности: не провел инструктаж с учениками ОСОБА_3 и ОСОБА_4, присутствующими на уроке, выдал им для проведения стрельб пневматическую винтовку МР 12 № НОМЕР_1, а также пули для стрельбы, после чего фактически самоустранился от руководства проведения стрельб, отошел от огневого рубежа, в результате чего ученики ОСОБА_3 и ОСОБА_4 самостоятельно стали производить стрельбу.

ОСОБА_2, осознавая, что ученики самостоятельно проводят стрельбу, не предпринял мер к руководству проведения стрельбами, в результате чего ОСОБА_4, не заметив, что ОСОБА_3 пошел к мишеням, произвел выстрел с пневматической винтовки, попав пулей в глаз ОСОБА_3, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 63/09/Д от 04 мая 2009 года проникающее ранение нижнего века, рваной раны конъктивы, частичного гемофтальма, отека сетчатки в макулярной области, отека ДЗН, инородного тела правой орбиты, что привело к снижению зрения на 0,4 диоптрий, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, вследствие чего тем самым наступил вред здоровью потерпевшего в виде тяжких последствий.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Не отрицал обстоятельств, изложенных выше, просил ограничиться его показаниями после разъяснения ему положений ст.299 УПК Украины. Достоверность доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, не оспаривал. Раскаивается в содеянном.

Суд находит показания подсудимого объективными, достоверными, состоятельными, не вызывающими сомнение в их правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 137 ч.2 УК Украины ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей, то есть ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей по охране жизни и здоровья несовершеннолетних вследствие небрежного к ним отношения, что повлекло тяжкие последствия.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Так, ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, т. е. с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 137 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы без лишения права заниматься преподавательской деятельностью.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.

Вещественные доказательства: должностную инструкцию учителю «Защиты отечества» Солоницевского коллегиума Дергачевского районного сонета Харьковской области, находящуюся в материалах дела оставить в материалах уголовного дела..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. код ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: за проведение баллистической экспертизы судебные издержки в сумме 1015,74 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения через районный суд.

Судья Л.К.Калмыкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8002476 ?

Документ № 8002476 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8002476 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8002476 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8002476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8002476, Дергачівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 8002476, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 01.10.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 8002476 относится к делу № 1-436/2009

то решение относится к делу № 1-436/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7891141
Следующий документ : 8048774