
Справа № 295/11436/16-ц
2/296/360/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драча Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 12.11.2018 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Драчу Ю.І. для розгляду.
Ухвалою судді від 10.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Богунського району м.Житомира.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що є територією Богунського району м.Житомира, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира (м. Житомир, майдан Соборний,1), як помилково надіслану до Корольовського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний,1).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. І. Драч
Судебное решение № 80006170, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 295/11436/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: