
8.3.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/614/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 зупинено провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 812/420/18 (арк.спр.131-132).
17 січня 2019 року від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 2910/2019 надійшло клопотання про усунення обставин, що виклика зупинення провадження (арк.спр.142-143).
Судом встановлено, що Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі № 812/420/18 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області залишено без задоволення, рішення Луганського окружного адміністративного суду 08 серпня 2018 року по справі № 812/420/18 без змін. Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі № 812/420/18 набрала законної сили 12 грудня 2018 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі № 812/420/18 набрала законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 79994569, Луганський окружний адміністративний суд было принято 20.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 812/614/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: