
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" лютого 2019 р.Справа № 922/2/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши справу
за позовом ТОВ "ТК Аграрленд", м. Кременчук до ТОВ "Дворічанське -Агро", смт. Дворічна про стягнення 39950,82 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача -не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ТК Аграрленд", м. Кременчук звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Дворічанське -Агро", смт. Дворічна заборгованість за договором про надання послуг з перевезення вантажів №20/07/2018-ДА від 20.07.18р. в сумі 39950,82 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 08.01.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "22" січня 2019 р. о(об) 11:00 год.
Судове засідання у справі №922/2/19, яке було призначено на "22" січня 2019 р. о(об) 11:00 год., не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.
18.02.19р. судом направлено на адресу сторін ухвалу-повідомлення в порядку ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України із зазначення дати засідання.
04.02.19р. від представника позивача на адресу суду електронною поштою надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
06.02.19р. від представника позивача на адресу суду засобами поштового зв’язку надійшла заява (повторна) про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача в судове засідання 20.02.19р. не з’явився.
Представник відповідача в судове засідання 20.02.19р. не з’явився.
Суд, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 20.02.19р., не було відкрито перше судове засідання, оскільки, судове засідання у справі №922/2/19, яке було призначено на "22" січня 2019 р. о(об) 11:00 год., не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.
Суд, розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до висновку про її законність та обґрунтованість.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, то судовий збір в даному випадку не повертається та залишається за позивачем.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 15, 226, 234, ч.2 ст.254, п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву ТОВ "ТК Аграрленд", м. Кременчук залишити без розгляду
3. Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх підписання місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.19 р.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 79972313, Господарський суд Харківської області было принято 20.02.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 922/2/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: