Постановление суда № 7989395, 10.02.2010, Апеляційний суд Черкаської області

Дата принятия
10.02.2010
Номер дела
22ц-248/2010
Номер документа
7989395
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-248/2010 р Головуючий по першій інстанції

Категорія: 55 Кіхтенко Н.І.

Доповідач в апеляційній інстанції

Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі Тараненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою Корсунь-Шевченківського КП "ВЖ РЕУ" на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 25 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Черкасиобленерго", Корсунь-Шевченківського КП "ВЖ РЕУ" про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ВАТ "Черкасиобленерго", Корсунь-Шевченківського КП "ВЖ РЕУ" про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди посилаючись на те, що у листопаді 2007 року внаслідок підвищення напруги в електричній мережі в належній їй квартирі АДРЕСА_1 вийшли з ладу електроприлади, а саме: телевізор, телефон та холодильник. Позивачка вважає, що даний перепад напруги виник по вині обох відповідачів, які відмовляються відшкодовувати їй завдану шкоду в сумі 465 грн, тому і вимушена була звернутись з даним позовом до суду. Крім того, вважає, що пошкодженням майна їй також завдана моральна шкода, яку оцінює у 5000 грн.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 25 листопада 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Корсунь-Шевченківського КП "ВЖ РЕУ" на користь позивачки матеріальні збитки, завдані порушенням прав споживача, в сумі 115 грн, 1000 грн моральної шкоди та 30 грн судових витрат, на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - 2256 грн витрат, повязаних із проведенням судової експертизи та 2256 грн на користь ВАТ "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського району електромереж.

Не погоджуючись з даним рішенням начальник КП "ВЖ РЕУ" у своїй апеляційній скарзі вказує, що судом неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, висновками експерта не доведено вину КП у нанесенні збитків, просить рішення скасувати та ухвалити нове. В засіданні колегії уточнив вимоги скарги та просить відмовити в позові до КП "ВЖ РЕУ".

Заслухавши доповідача, осіб, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення суду залишенню без змін по наступних мотивах.

Судом першої інстанції встановлено наступні обставини: 28.11.2007 року внаслідок підвищення напруги у внутрішньо будинковій електричній мережі у позивачки та кількох інших мешканців будинку по вул. Леніна 18 в м. Корсунь-Шевченківському вийшли з ладу побутові електроприлади. Вказана обставина підтверджена показами свідків, висновками спеціалістів по ремонту складної побутової техніки, актом складеним з участю працівників КП "ВЖ РЕУ".

Висновками судово-технічної експертизи встановлено, що виявлені пошкодження побутових приладів можливі лише за умови обриву чи перегоряння нульового кабелю живлення у внутрішній будинковій електричній мережі. Всі інші версії виникнення перенапруги експертом вивчено та обґрунтовано відхилено.

Актом розмежування балансової належності підтверджено відповідальність КП "ВЖ РЕУ" за обслуговування внутрішньо будинкових електричних мереж.

Доводами апеляційної скарги висновки експерта та обставини встановлені судом першої інстанції не спростовано. Розмір стягнених збитків та інших витрат не оскаржується.

За таких обставин колегія не вбачає підстав для скасування законного та обґрунтованого наявними у справі доказами рішення суду.

При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менш ніж 25,50 грн, апелянтом сплачено 15 грн (а.с. 185). Недоплата в сумі 10,50 грн підлягає стягненню з КП "ВЖ РЕУ".

Керуючись ст. 307, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу Корсунь-Шевченківського КП "ВЖ РЕУ" на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 25 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Черкасиобленерго", Корсунь-Шевченківського КП "ВЖ РЕУ" про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди відхилити, рішення залишити без змін.

Стягнути з КП "ВЖ РЕУ" в прибуток держави 10 грн 50 коп судового збору при подачі апеляційної скарги, який слід перерахувати за такими реквізитами: одержувач УДК у м. Черкаси, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, ЗКПО 22809222, рахунок № 31414537700003.

Ухвала колегії та рішення суду набувають чинності з моменту проголошення ухвали та можуть бути оскаржені до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня проголошення ухвали.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя О.В.Качан

Часті запитання

Який тип судового документу № 7989395 ?

Документ № 7989395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7989395 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7989395 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7989395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7989395, Апеляційний суд Черкаської області

Судебное решение № 7989395, Апеляційний суд Черкаської області было принято 10.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 7989395 относится к делу № 22ц-248/2010

то решение относится к делу № 22ц-248/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7989352
Следующий документ : 8106197