Постановление суда № 79880952, 07.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
07.02.2019
Номер дела
755/7555/18
Номер документа
79880952
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №:755/7555/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., за участю адвоката Грязона Р.М., який діє в інтересах ТОВ «Авангард», розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України у кримінальному провадженні №42017100000001449 від 17.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України у кримінальному провадженні №42017100000001449 від 17.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.364 КК України.

Мотивуючи клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 посилається на те, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 15.08.2018 року було накладено арешт, а саме: на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ТОВ «Авангард» у банківських установах, з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення відчуження майна, що є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Адвокат Грязон Р.М., який діє в інтересах власника майна ТОВ «Аванград», в судове засідання не з'явився про день, час та місце був повідомлений належним чином. Крім того, на адресу Дніпровського районного суду м.Києва від адвоката Грязона Р.М., надійшла заява про залишення без розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими адвокат Грязон Р.М., що діє в інтересах власника майна ТОВ «Авангард» обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до положень ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України до слідчого судді можуть звернутись - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких на представників юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження покладається обов'язок доведення наявності достатніх підстав для проведення скасування арешту майна, враховуючи поряд з цим клопотання представника юридичних осіб - адвоката Грязона Р.М., який діє в інтересах власника майна ТОВ «Авангард» в про те, що за результатами досудового розслідування необхідність у скасуванні арешту майна відпала та про залишення його клопотання про скасування арешту майна без розгляду, вважаю, що клопотання представника юридичних осіб - адвоката Грязона Р.М, який діє в інтересах власника майна ТОВ «Авангард» про скасування арешту майна слід залишити без розгляду на підставі поданого адвокатом Грязоном Р.М. відповідного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-175, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України у кримінальному провадженні №42017100000001449 від 17.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.364 КК України - залишити без розгляду на підставі поданого адвокатом клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79880952 ?

Документ № 79880952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79880952 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79880952 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79880952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 79880952, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 79880952, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 07.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 79880952 относится к делу № 755/7555/18

то решение относится к делу № 755/7555/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79880949
Следующий документ : 79880959