Постановление суда № 79878261, 18.02.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/400/19

Провадження № 2/589/1029/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

18 лютого 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить визнати батьком ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим внести зміни до актового запису №07 вчиненого 24 січня 2013 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району про народження ОСОБА_4, змінивши відомості про батька - записавши батьком ОСОБА_3. Стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дати подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

01 лютого 2019 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в цій ухвалі.

15 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій просить повернути їй позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, у зв'язку з відкликанням такої заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнена.

Вивчивши заяву позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що слід повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша