Постановление суда № 79877090, 18.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6913/18

Провадження № 2/591/974/19

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

18 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/6913/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович; третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович; третя особа: ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернулася з указаним позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з позову, відповідачем за даним позовом позивач зазначив ПАТ «Альфа-Банк».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір було укладено між ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк», а договір іпотеки укладено між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про заміну первісного відповідача ПАТ «Альфа-Банк» на належного відповідача ПАТ «Укрсоцбанк», пояснивши що помилково вказав ПАТ «Альфа-банк» відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що первісного відповідача ПАТ «Альфа-Банк» необхідно замінити належним відповідачем ПАТ «Укрсоцбанк», так як позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович; третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович; третя особа: ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - первісного відповідача ПАТ «Альфа-Банк» належним відповідачем ПАТ «Укрсоцбанк».

Копію даної ухвали, копію позовної заяви направити належному відповідачу ПАТ «Укрсоцбанк».

Повідомити сторонам та третім особам, що підготовче судове засідання відкладено на 10.05.2019 року на 13-00 годину.

Запропонувати відповідачу ПАТ «Укрсоцбанк» надати свої пояснення чи заперечення щодо поданого позову до вказаної дати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова