Постановление суда № 79868476, 14.02.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/2449/18

У Х В А Л А

14.02.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна , що є у спільній частковій власносності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна , що є у спільній частковій власносності.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу у 15 денний строк з дня отримання копії ухвали встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали направлено сторонам.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 подав заяву про продовження строку для подання відзиву , мотивуючи тим , що відповідач ОСОБА_3 не визнає позовні вимоги та вважає їх безпідставними. Будучи пенсіонером , маючи незначний дохід, з метою захисту своїх справ звернувся до Козятинського місцевого центру з надання БВПД з заявою про призначення йому адвоката за рахунок держави, оскільки він не взмозі самостійно захистити свої права. Доручення центру про призначення адвоката ОСОБА_3 було видано лише 04.02.2018 року та його призначено адвокатом , а тому він не взмозі викласти позицію та заперечення шляхом подачі відзиву .

Відповідно до ст.178 ч.7,278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено , що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, відповідачу доручення для надання безоплатної вторинної допомого видано 04.02.2019 та у представника відповідача адвоката ОСОБА_4 не було достатнього часу для подачі відзиву, тому , для дотримання вимог ст. 178 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву та продовжити відповідачу строк для подачі відзиву.

Керуючись ст. ст.127, 178,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна , що є у спільній частковій власносності з метою надання додаткового часу для подання відзиву .

Продовжити строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Проведення судового засідання призначити на 12 березня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Козятинського міськрайонного суду без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис - ОСОБА_5

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

14.02.2019