
Справа № 308/11355/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний Закарпатської області у складі: головуючого судді Тхір О.А. за участю секретаря Віраг Е.М., прокурора Косаковського В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
Представник потерпілого не з'явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі. Неявка потерпілого за таких обставин не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ФМ № 256090 від 30.01.2019 року, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25 січня 2019 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 5 ч.1 ст.284 КПК України.
На час розгляду кримінального провадження заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Косаковського В.О. про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.А. Тхір
Судебное решение № 79844949, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 15.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 308/11355/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: