Приговор № 7983385, 17.02.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
17.02.2010
Номер дела
1-122/2010
Номер документа
7983385
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-122/2010 год.

ПРИГОВОР

именем Украины

17 февраля 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Сюрко А.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В начале октября 2009 года, ОСОБА_2, находясь возле стадиона общеобразовательной школы №10, расположенной по ул. Чапаева, 134, в г. Изюме, Харьковской области, сорвал ветку с куста дикорастущего растения конопли, перенес к себе по месту временного проживания дом №33, по ул. Декабристов, в г. Изюме, где высушив и измельчив, изготовил наркотическое средство и хранил, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

20 января 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, при досмотре домовладения ОСОБА_2 по ул. Декабристов, 33, в г. Изюме, сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), где масса наккабиса в пересчете на сухое вещество составила 11,1463 граммов.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно возле стадиона школы №10, по ул. Чапаева, 134, нарвал конопли, для потребления путем курения и хранил в своем домовладении. Позже работники милиции изъяли у него каннабис. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.

Подсудимому содержание ч. 3 ст. 299 УПК Украины разъяснено.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. /л.д.28-34/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, возложив, на него ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно – химической экспертизы в размере 270 гривен 86 копеек /л.д.22-26/.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть по ч.1 ст. 309 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 /два/ года.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 270 гривен 86 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 /с отметкой за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_2 – полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), весом 11,1463 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО уничтожить, как не представляющих ценности /л.д. 48-49/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7983385 ?

Документ № 7983385 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7983385 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7983385 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7983385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7983385, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 7983385, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 17.02.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7983385 относится к делу № 1-122/2010

то решение относится к делу № 1-122/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7891248
Следующий документ : 7983395