Постановление суда № 79831280, 15.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1088/18

Номер провадження 2/722/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року

м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову в частині без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якому просив стягнути із Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі - МТСБУ) матеріальні збитки в сумі 100000 грн., а з ОСОБА_2 – 19468,65 грн. матеріальних збитків, 1500 грн. витрат на проведення експертного дослідження та 300 грн. витрат на послуги евакуатора.

16 жовтня 2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальних збитків в розмірі 19468,65 грн., витрат на проведення ескпертного дослідження в сумі 1500 грн. та 300 грн. витрат на послуги евакуатора. В своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що вирішив із ОСОБА_2 спір в позасудовому порядку, а тому просить залишити позовну заяву в частині співвідповідача ОСОБА_2 без розгляду, натомість в решті позовних вимог, зокрема, щодо стягнення із МТСБУ збитків в сумі 100000 грн. залишити без змін та продовжити розгляд по суті.

У зв’язку з неявкою 15.01.2019 року у судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення, а позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення із ОСОБА_2 матеріальних збитків в сумі 21268,65 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 (.04.1981 року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою – 60236, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», 16/53, та фактично проживаючого за адресою – 03190, м. Київ, вул. Данила Щербаковського, 16/29) задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою – 60236, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», 16/53, та фактично проживаючого за адресою – 03190, м. Київ, вул. Данила Щербаковського, 16/29) в частині стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою – 60233, с. Білоусівка, Сокирянського району, Чернівецької області) матеріальних збитків в розмірі 19468,65 грн., витрат на проведення ескпертного дослідження в сумі 1500 грн. та 300 грн. витрат на послуги евакуатора залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: