войти
РУС
Справа № 522/2536/19
Провадження № 1-кс/522/2638/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши скаргу адвокатів Тулякової М.А., Черних О.В., діючих в інтересах ОСОБА_3, в порядку п.10.ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про підозру, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокати Тулякова М.А., Черних О.В., які діють в інтересах ОСОБА_3, звернулися до суду зі скаргою у порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про нову підозру, складену та погоджену 10.12.2018 року відносно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 42018160000001152 від 10.12.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.
В рамках кримінального провадження № 42018160000001152 від 10.12.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.2 ст.358, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, було складено та повідомлено про підозру від 10.12.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Я, суддя Приморського районного суду м.Одеси Іванов В.В., з 1998 року по 2018 рік працював на посаді доцента кафедри загально-правових дисциплін та міжнародного права в ОНУ ім. Мечникова, разом із колегою по роботі - ОСОБА_4, доцентом кафедри економіки та управління, яка є дружиною ОСОБА_3, який підозрюється в рамках кримінального провадження № 42018160000001152 від 10.12.2018 року.
Вважаю, що в даному випадку, можуть виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді вказаної скарги адвокатів Тулякової М.А., Черних О.В., діючих в інтересах ОСОБА_3, в порядку п.10.ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про підозру.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75-80 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід з розгляду скарги адвокатів Тулякової М.А., Черних О.В., діючих в інтересах ОСОБА_3, в порядку п.10.ч.1 ст.303 КПК України, про скасування повідомлення про підозру з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси: Іванов В.В.
14.02.2019
Судебное решение № 79816032, Приморський районний суд м. Одеси было принято 14.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/2536/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome