
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
"14" лютого 2019 р.Справа № 924/206/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали скарги на дії державної виконавчої служби у справі
за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин
до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин
про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. у справі №924/206/13-г було задоволено позов КП Нетішинської міської ради „Торговий центр", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Преподобного В.С. про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного В.С., м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та вирішено виселити фізичну особу-підприємця Преподобного В.С., АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5.
Також стягнуто із фізичної особи-підприємця Преподобного В.С. на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр" 1147,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. у справі №924/206/13-г залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2013 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. у справі № 924/206/13-г залишено без змін.
17.12.2013 р. на виконання зазначеного рішення суду видані відповідні накази.
14.11.2018 р. до суду надійшла скарга фізичних осіб-підприємців Дикої Наталії Сергіївни та Сілецького Дмитра Сергійовича на дії державної виконавчої служби.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2018 р., розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 14.11.2018 р. №161/18, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 року у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді господарського суду Хмельницької області зазначену скаргу передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.
Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються ( ч. 1 ст. 342 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене та наведені законодавчі приписи суд вважає за належне скаргу фізичних осіб-підприємців Дикої Наталії Сергіївни та Сілецького Дмитра Сергійовича на дії державної виконавчої служби у справі за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 339,342 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Скаргу фізичних осіб-підприємців Дикої Наталії Сергіївни та Сілецького Дмитра Сергійовича на дії державної виконавчої служби у справі за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 25.02.2019р.
Повідомити сторони та державну виконавчу службу про місце, час та дату судового засідання шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 14.02.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Торговий центр" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 22, а/с 379)
3 - ФОП Преподобний Валерій Сергійович (АДРЕСА_2)
4 - Нетішинський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області(30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12)
5 - ФОП Дика Наталія Сергіївна(АДРЕСА_3)
6 - ФОП Сілецький Дмитро Сергійович (АДРЕСА_4)
Судебное решение № 79807758, Господарський суд Хмельницької області было принято 14.02.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 924/206/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: