Постановление суда № 79807683, 14.02.2019, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
14.02.2019
Номер дела
922/369/19
Номер документа
79807683
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" лютого 2019 р.м. Харків Справа № 922/369/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості (вх. №369/19 від 08.02.2019) у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «БДО», 49000, м. Дніпро, вул.. Андрія Фабра, буд. 4, код ЄДРПОУ 20197074;

до Акціонерне товариство «Харківобленерго», 61037, Харківська обл., вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954;

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.11.2017 у розмірі 71710,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БДО» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості (вх. №369/19 від 08.02.2019) до Акціонерного товариства «Харківобленерго», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за договором №4614 про надання аудиторських послуг від 02.10.2017 у розмірі 650 536,05грн., з яких 465 000,00грн. – основна сума заборгованість, 10816,03грн. – 3% річних від простроченої суми, 28 010,71грн. – інфляційні нарахування, 126709,31грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості (вх. №369/19 від 08.02.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до приписів статті 131-2 Конституції України та пункту 20 частини першої розділ ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким положення цього кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділ ХV "Перехідні положення" Конституції України, з 01.01.2019 представництво в судах першої інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Відповдіно до ч.1 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом частин першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заява підписана виконавчим директором ТОВ «БДО» ОСОБА_1, водночас, як вбачається з інформації що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником ТОВ «БДО» є ОСОБА_2, а виконавчим директором ТОВ «БДО» є ОСОБА_3, разом з цим, жодних доказів які підтверджували б повноваження ОСОБА_1 – як виконавчого директора, члена виконавчого органу в розумінні ст. 56 ГПК України, до матеріалів позову не додано, у зв’язку з чим, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №369/19 від 08.02.2019) підписана не уповноваженою особою, що є безумовною підставою для повернення позовної заяви разом з додатками заявнику з підстав п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 56, 58, 60, пунктом 1 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву про стягнення заборгованості (вх. №369/19 від 08.02.2019) разом з додатками позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «БДО».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 256-257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2019.

Суддя ОСОБА_4

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 79807683 ?

Документ № 79807683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79807683 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79807683 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79807683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79807683, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 79807683, Господарський суд Харківської області было принято 14.02.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 79807683 относится к делу № 922/369/19

то решение относится к делу № 922/369/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79807681
Следующий документ : 79807684