
Справа № 548/228/19
Провадження №2/548/261/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області про передачу дитини в порядку ч.4 ст.159 Сімейного кодексу України, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання в порядку ч.1 ст.162 Сімейного кодеку України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Судом встановлено, що у позові не вірно вказано прізвище відповідача «Діхтярь» замість вірного «Будкіна», що підтверджується як додатками до позову так і довідкою Хорольської міської ради Полтавської області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до частин 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строку, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
1.Надання суду позовної заяви у 3 екземплярах із зазначенням у ній вірного прізвища відповідача «Будкіна».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області про передачу дитини в порядку ч.4 ст.159 Сімейного кодексу України, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання в порядку ч.1 ст.162 Сімейного кодеку України залишити без руху та надати позивачеві для усунення її недоліків строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Суддя Н.С.Миркушіна
Судебное решение № 79803122, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 08.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 548/228/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: