№ 79792292, 30.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1577/19

Провадження № 3/234/608/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені командиром військової частини А 2120 полковником ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, навідник військової частини А 4165, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : ОСОБА_3, Шевченківського району , Харківської області, вулиця 40-річчя Перемоги будинок 59 кв.14,-

за порушення ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2019 року о 13 год. 40 хв. лейтенантом військової служби за контрактом вч А 4165 ОСОБА_4 на території розташування військової частини А 2120, яка дислокується в м. Краматорську Донецької області вул. Дмитра Мазура,18 було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом вч А 4165 солдата ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. З метою встановлення(підтвердження чи спростування) факту перебування на території військової частини А 2120 солдата ОСОБА_2 у нетверезому стані , у той же день близько о 14 годині останнього було доставлено до КЛПУ «Міський Наркологічний диспансер м. Краматорська» де проведено медичний огляд та встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкогольних напоїв, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою щодо результатів медичного огляду № 36 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» від 12.01.2019 року, іншими матеріалами справи.

Правопорушник до суду не з’явився, однак надав клопотання у якому визнав себе винним, просив розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 4 000, 00 (чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ,Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної служби буде стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 8000 ,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_5