
12.02.2019 227/5754/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Білозерське міста Добропілля Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
встановив:
ФОП ОСОБА_1 порушено строки подання (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІI квартал 2018 року. Граничний строк подання звітності 09.11.2018 року, фактично звітність подано до Добропільської ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області 14.11.2018 р.
Своїми діями ФОП ОСОБА_1 порушила п. 49.18 ст. 49 р. II, п. 51.1 ст. 51 р. 11, п. 176 «б» розділу IV Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21/05-99-45-11 від 26 грудня 2018 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 477/05-99-45-11/НОМЕР_1 від 11.12.2018 р.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтвердила факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Білозерське міста Добропілля Донецької області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, фізичну особу-підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Білозерське міста Добропілля Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Постанова оголошена негайно.
Копію постанови направити за місцем проживання, особи щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
12.02.19
Судебное решение № 79763867, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 12.02.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 227/5754/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: