
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/267/18
Провадження № 2-сз/327/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2019 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1, про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1, про повернення судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, згідно із платіжним дорученням № PROM1BІRZG від 11.05.2018 року, оскільки позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Дослідивши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.
30 травня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.08.2008 року у розмірі 49 588 грн. 49 коп., яка склалася із заборгованості за кредитом – 3 970 грн. 19 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 39 935 грн. 95 коп., заборгованість за пенею та комісією – 3 082 грн. 90 коп., штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина – 250 грн. 00 коп.; процентна складова – 2 349 грн. 45 коп.. Також, у позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 762 грн. 00 коп..
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 16.07.2018 року позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачеві .
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, згідно з платіжними дорученнями № PROM1BІRZG від 11.05.2018 року, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО банку 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № PROM1BІRZG від 11.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судебное решение № 79741815, Розівський районний суд Запорізької області было принято 11.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 327/267/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: