Постановление суда № 79737098, 08.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/642/19

Справа № 754/603/17

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, надання безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.05.2017 року провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, надання безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: ТОВ "Кей-Колект", ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.

04.02.2019 року до суду надійшов лист Окружного адміністративного суду м. Києва з належним чином завіреною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2018 року, згідно якої позов ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ухвала про залишення позову без розгляду набрала законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, надання безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду у підготовчому засіданні на 13 березня 2019 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська