
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
11 лютого 2019 року Справа № 200/16098/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСліпець Н.Є. за участі секретаря судового засіданняДухневич Л.Г. за участі: представника позивача представника відповідача представник третьої особи ОСОБА_3 Ховрич О.А. ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_5 про об'єднання адміністративних справ №200/16098/18 та №200/16099/18 в одне провадження за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 172,241,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про об'єднання адміністративних справ №200/16098/18 та №200/16099/18 за позовом ОСОБА_6 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради в одне провадження - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 15 лютого 2019 року.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судебное решение № 79721516, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 11.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/16098/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: