
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року Справа №160/773/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №6 управління застосування законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019р. (згідно штемпеля поштового зв'язку) ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №6 управління застосування законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачеві з 01.08.2018р.;
- зобов'язати відповідача відновити позивачеві виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника з 01.08.2018р.
Одночасно із позовом позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що єдиним джерелом її доходу є пенсія, яку відповідач незаконно припинив їй виплачувати у зв'язку з чим, звертаючись до суду з даним позовом щодо поновлення виплати пенсії позивачеві, вона не має можливості сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. Окрім того, позивач зазначає, що у липні 2018 року вона отримала травму (перелом шийки правого стегна) та не може самостійно пересуватися, перенесла два інфаркти, операцію з видалення підшлункової залози, у зв'язку з чим вона потребує постійного приймання відповідних ліків.
Розглянувши клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, проаналізувавши підстави для його заявлення разом із наданими на його підтвердження доказами, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення вказаного клопотання та звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову до суду, виходячи з наступного.
За приписами ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вирішуючи питання щодо можливості звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову, суд з урахуванням правових позицій, викладених у постанові Пленуму Вищого адміністративного Суду України від 23.01.2015р. №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011року №3674-УІ "Про судовий збір", а також у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016р. №2 виходить із того, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.
Проаналізувавши викладене та враховуючи, що предметом даного спору є визнання протиправними дій відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачеві з 01.08.2018р., пояснення позивача щодо того, що пенсія є її єдиним джерелом доходу, яку позивач з 01.08.2018р. не отримує, суд приходить до висновку про те, що вищенаведені обставини позбавляють позивача можливості сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. у спосіб, визначений Законом України "Про судовий збір" та є достатніми доказами на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, а, відповідно, і достатніми підставами для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до суду з урахуванням вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову у адміністративній справі №160/773/19.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва
Судебное решение № 79720826, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 11.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/773/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: