Постановление суда № 79711277, 08.02.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10035/16-ц № провадження 2-во/646/6/19

УХВАЛА

про виправлення описки

08.02.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року по справі № 646/10035/16-ц за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року було задоволено заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

15.11.2018 року представник заявника КП «Харківводоканал» звернувся через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 22.11.2016 року.

Заявник просить у заяві виправити у вступній та резолютивній частині правильно прізвище боржника ОСОБА_3, зазначивши замість «Антононової», а вірно «Антонової».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описки, допущені в судовому наказі, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року по справі № 646/10035/16-ц за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Вважати правильним зазначення у першому абзаці вступної частини та першому і другому абзацах резолютивної частини прізвище боржника ОСОБА_3 у родовому відмінку «Антонової».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М.Шелест