Постановление суда № 79677901, 07.02.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1386/18

Провадження №2/713/21/19

УХВАЛА

іменем України

07.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця питання про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача є Вижницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.01.2019 року позов ОСОБА_1 – задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою 29 вересня 2014 року ОСОБА_3, як сина та матері. В решті позовних вимог – відмовлено.

При винесенні рішення судом допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме зазначено: «В судове засідання третя особа приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу ОСОБА_4 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи скерувала до суду заяву, в якій повідомила, що позивачем помилково зазначено приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу ОСОБА_4 третьою особою по даній справі» замість вірного: «В судове засідання третя особа державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи скерувала до суду заяву, в якій повідомила, що позивачем помилково зазначено державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 третьою особою по даній справі».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у описовій частині рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача є Вижницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин зазначивши вірним «В судове засідання третя особа державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи скерувала до суду заяву, в якій повідомила, що позивачем помилково зазначено державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 третьою особою по даній справі» замість «В судове засідання третя особа приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу ОСОБА_4 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи скерувала до суду заяву, в якій повідомила, що позивачем помилково зазначено приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу ОСОБА_4 третьою особою по даній справі».

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Виправити допущену судом описку у описовій частині рішення ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача є Вижницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, зазначивши вірним «В судове засідання третя особа державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи скерувала до суду заяву, в якій повідомила, що позивачем помилково зазначено державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 третьою особою по даній справі» замість «В судове засідання третя особа приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу ОСОБА_4 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи скерувала до суду заяву, в якій повідомила, що позивачем помилково зазначено приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу ОСОБА_4 третьою особою по даній справі».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич