
Справа № 591/7177/18
Провадження № 1-кс/591/710/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200060000348, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 255,ч. 1 ст. 263, ч. 309 КК України, підозрюваними по яким є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення експертизи в провадженні.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитив кримінальному провадженні №12018200060000348 судову медичну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6, механізму продемонстрованому в ході проведення слідчого експерименту за його участі?
Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об’єкти та матеріали кримінального провадження, а обов’язок вчинення цих дій покласти на слідчого.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому Безменову В.М., на якого покласти контроль за її виконанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Сибільов
Судебное решение № 79667513, Зарічний районний суд м. Суми было принято 07.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/7177/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: