Постановление суда № 79661648, 05.02.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
05.02.2019
Номер дела
203/429/19
Номер документа
79661648
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 203/429/19

Провадження № 2/0203/586/2019

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконанні посадових обов’язків,

у с т а н о в и в:

31 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконання посадових обов’язків.

Розглянувши подані матеріали доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Зазначена позовна заява була подана представником позивача ОСОБА_2, проте документу на підтвердження повноважень представника до позовної заяви надано не було.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання документу, що підтверджує повноваження представника, яким було подано дану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконання посадових обов’язків – залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п’яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 79661648 ?

Документ № 79661648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79661648 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79661648 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79661648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79661648, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 79661648, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 79661648 относится к делу № 203/429/19

то решение относится к делу № 203/429/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79661598
Следующий документ : 79661665