
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1595/19
провадження № 1-кс/753/768/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"24" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого слідчого судді Сирбул О.Ф.
за
участю секретаря Пасько І.В.
за участю прокурора Стригунова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Перуна Віталія Васильовича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016100020008106 від 21.07.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Перуна Віталія Васильовича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016100020008106 від 21.07.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на об'єкти нерухомого майна:
- гаражний бокс НОМЕР_1 по вул. Північна 3, ГК "Дніпро" (Оболонський р-н), площею (кв.м): 17.5, у м. Києві, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1480548980000);
- квартира АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1480632780000).
Підозрюваний, його захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 79652369, Дарницький районний суд міста Києва было принято 24.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 753/1595/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: