
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" лютого 2019 р. Справа № 480/4511/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.
представника відповідача Мулик К К.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить частково скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.10.2018 № Ю-230-50.
Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Враховуючи те, що позивач відповідача по даній справі визначив Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а спірну вимогу прийнято іншою особою, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 48 КАС України залучити другим відповідачем Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Представник відповідача проти залучення належного відповідача по даній справі не заперечувала.
Для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, для витребування додаткових документів у сторін, залучення належного відповідача по справі, суд вважає за необхідне відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 48, 77, 80, 149, 173 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі другим відповідачем Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (м.Київ, вул..Дегтярівська,11,.к. 39440996).
Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву , який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судебное решение № 79638486, Сумський окружний адміністративний суд было принято 06.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 480/4511/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: