
Справа № 631/475/17
Провадження № 2/631/143/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
31 січня 2019 року смт ОСОБА_1
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по визнання права власності на спадщину.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового засідання відсутні.
Представник позивача, ОСОБА_6, у підготовче судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просить провести підготовче засідання без його участі та участі позивача.
Відповідач, ОСОБА_3, у підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач, Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надали заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заперечень не мають та просять провести розгляд справи без їх присутності.
Відповідач, ОСОБА_4, у підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач, ОСОБА_5, у підготовче судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згодна, заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 223 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по визнання права власності на спадщину та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12.02.2019 року на 14 годину 00 хвилин.
Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Пархоменко
Судебное решение № 79593277, Нововодолазький районний суд Харківської області было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 631/475/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: