
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711 /9302/18
Провадження № 1-кс/711/6/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М.,
при секретарі Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 від 22.10.2018 про відмову у задоволенні клопотання внесеного у кримінальному проваджені № 42017000000003218 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 від 22.10.2018 про відмову у задоволенні клопотання внесеного у кримінальному проваджені № 42017000000003218 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
До початку судового засідання 24.01.2019 ОСОБА_1 подав клопотання про залишення без розгляду даної скарги.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день і час слухання справи.
Дослідивши матеріали скарги та клопотання ОСОБА_1, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду даної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження). Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Таким чином, якщо заявник не підтримує вимоги заяви, то вона не підлягає розгляду судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, відповідно до яких зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати, зокрема, принципам законності та верховенства права. Частиною першою статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 303-305КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 від 22.10.2018 про відмову у задоволенні клопотання внесеного у кримінальному проваджені № 42017000000003218 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 79567237, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 711/9302/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: