
Справа №233/3223/18
Провадження №2/242/144/19
УХВАЛА
про виправлення описки
18 січня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька
01 жовтня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу про продовження по вищезазначеній цивільній справі строку підготовчого провадження, в якій було допущено описку в вступній, описовій та мотивувальній частині ухвали, а саме зазначено, «ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу» замість вірного «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька».
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явились.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року.
Керуючись ст..ст. 260,269, 352- 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька, а саме:
зазначити в вступній, описовій та мотивувальній частині ухвали
«ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судебное решение № 79551168, Селидівський міський суд Донецької області было принято 18.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 233/3223/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: