Постановление суда № 79547373, 31.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15395/18

Провадження № 2-во/127/15/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описок у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описок, допущених у рішенні та ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/15395/18, мотивована тим, що в рішенні суду та ухвалі суду від 20.12.2018 року невірно вказано найменування позивача, а саме зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль»» замість «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»».

В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення у справі № 127/15395/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проте в рішенні суду було допущено описки та помилково вказано найменування позивача «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль»» замість «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»».

Також, аналогічні описки були допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описок у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити допущені в тектах заочного рішення суду від 27.11.2018 року та ухвали суду від 20.12.2018 року у справі №127/15395/18 описки зазначивши правильно найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»» замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль»».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: