
Справа № 706/1160/17
6/706/7/19
У Х В А Л А
про залишення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без розгляду
31 січня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого – судді Олійника М. Ф.,
за участю секретаря Лещенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Христинівського РВ ДВС ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
У подальшому від державного виконавця Христинівського РВ ДВС ОСОБА_2 до судунадійшла заява про залишення вказаного вище подання без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (подання) без розгляду, якщо позивач (державний виконавець) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (подання) без розгляду.
Дослідивши матеріали за поданням, суд вважає, що подання державного виконавця Христинівського РВ ДВС про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України необхідно залишити без розгляду, оскільки подана відповідна заява.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 441 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник
Судебное решение № 79535839, Христинівський районний суд Черкаської області было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 706/1160/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: