Постановление суда № 79523643, 31.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
31.01.2019
Номер дела
160/983/19
Номер документа
79523643
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2019 року Справа № 160/983/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду у порядку ст. 283 КАС України заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандес Опт» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року о 11:57 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі – ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандес Опт» (далі – ТОВ «Грандес Опт», відповідач) про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків в порядку ст. 283 КАС України, в якій заявник просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандес Опт» (код ЄДРПОУ 41379512).

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 283 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Так, при вивченні заяви та доданих до неї матеріалів суд встановив, що така не відповідає вимогам п. 4, п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 283 КАС України, бо заявник, вказавши у переліку додатків у 11 пунктах зазначив одні документи, а до заяви додав інші документи, які стосуються не відповідача – ТОВ «Грандес Опт» (код ЄДРПОУ 41379512), а юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка Торг» (код ЄДРПОУ 41862995). Крім того, підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень – заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 не скріплений печаткою. Це, у свою чергу, унеможливлює належний розгляд підстав звернення із заявою, обставин, що підтверджуються доказами, та вимог заявника.

Відповідно до вимог п. 4, п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, зокрема, підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 283 КАС України, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вищезазначені норми КАС України, а також враховуючи предмет поданої заяви, суд вважає можливим застосувати в даному випадку аналогію закону, та на підставі ч. 1 ст. 169 та ч. 3 ст. 283 КАС України заяву залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 11:57 години 01.02.2019 року.

Керуючись ст. ст. 6 - 11, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 241 - 243, 248, 256, 283, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандес Опт» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків – залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 11:57 години 01.02.2019 року для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Визначені недоліки заяви усунути шляхом надання суду:

- належним чином завірених копій додатків до заяви, що стосуються відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандес Опт»;

- належним чином оформленої заяви зі скріпленням печаткою підпису уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень – заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1.

Суд роз’яснює заявнику, що у випадку, якщо недоліки заяви не будуть усунені у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79523643 ?

Документ № 79523643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79523643 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79523643 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79523643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79523643, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 79523643, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 79523643 относится к делу № 160/983/19

то решение относится к делу № 160/983/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79523623
Следующий документ : 79523939