Постановление суда № 79507699, 30.01.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2744/18

2/401/96/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", треті особи без самостійних вимог: Відділ у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області та Власівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", треті особи без самостійних вимог: Відділ у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області та Власівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні майном.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від третіх осіб письмові докази, а саме: від Власівської селищної ради-рішення ради №138 від 25.02.2003 року та витяг з книги реєстрації державних актів на право постійного користування землею за лютий 2003 року; від Відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області-інформацію про звернення Власівського селищного голови з заявою про посвідчення змін до Акту на право постійного користування земельною ділянкою 1-КР №000396 та змін до нього в період з 1998 року по 2003 рік. Своє клопотання мотивує тим, вказані вище документи потрібні для з'ясування обставин у справі.

Думка представника відповідача стосовно клопотання позивача про витребування доказів не з'ясовувалась, так як представник відповідача не з'явився у судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд витребовує докази за клопотанням сторін у разі неможливості самостійно надати докази.

На підставі вищевикладеного, для належного з'ясування обставин справи та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

- Власівської селищної ради рішення ради №138 від 25.02.2003 року та витяг з книги реєстрації державних актів на право постійного користування землею за лютий

2003 року;

- Відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області-інформацію про звернення Власівського селищного голови з заявою про посвідчення змін до Акту на право постійного користування земельною ділянкою 1-КР №000396 та змін до нього в період з 1998 року по 2003 рік.

Копію вказаної ухвали надіслати до Відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області та Власівської селищної ради для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

30.01.2019