
Провадження № 1-кп/235/304/19
Єдиний унікальний № 235/974/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Колосовій О.П.
за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого трактористом в Селянському Фермерському господарстві «Роза вєтров», раніше судимого 02.08.2010 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Миру, буд.51 в с.Криворіжжя, Добропільського району Донецької області,
обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 року до суду з Донецького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, підготовчий розгляд якого було призначено на 9.00год. 27.12.2018 року, але в зв’язку з клопотанням обвинуваченого було відкладено на 14.00год. 29.01.2019 року .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, в зв’язку з тим, що він є інвалідом з дитинства ІІІ групи по зору(безстроково), хворіє на гепатит С, а тому потребує коштів на лікування. В нього відсутні кошти на залучення захисника.
Заслухавши заявлене клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ст..49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою.
Згідно п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад(німі, глухі, сліпі, тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до п.2 ч.1 ст..49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи, що згідно висновку МСЕК № 45503 від 31.07.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства ІІІ групи(безстроково) по зору і відповідно до ст.52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов’язковою, вважаю, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та залучити до участі кримінальному провадженні захисника обвинуваченому із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення його захисту.
Керуючись ст..ст.49, 52, ст.314 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника задовольнити.
Залучити, в порядку ст. 52 КПК України, обвинуваченому за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_1 захисника із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення його захисту та забезпечити його явку на підготовче судове засідання на 9.00год. 22.02.2019 року.
Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, на 9.00год. 22 лютого 2019 року.
Ухвала в частині доручення про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.
Судебное решение № 79479421, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 29.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 235/974/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: