
"25" січня 2019 р. Справа № 489/3814/18
Провадження №2/489/104/19
УХВАЛА
про виправлення описки
25 січня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», третя особа – Миколаївська міська рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», третя особа – Миколаївська міська рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, проте при винесенні даного рішення у вступній частині допущено помилку, а саме помилково невірно вказано представника позивача «ОСОБА_2М.» в той час як у судовому засіданні брав участь «ОСОБА_3М.»
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку у вступній частині рішення суду про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст. ст. 4, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2019 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», третя особа – Миколаївська міська рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме замість «представника позивача – ОСОБА_2М.» вірно зазначити «представника позивача – ОСОБА_3М.».
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_4
Судебное решение № 79412792, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 25.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 489/3814/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: